苹果应用商店和苹果支付正面临欧洲的反垄断调查

发布时间：2020-06-17 16:02:56 【来源：】

欧盟委员会(European Commission，EC)正式对苹果公司发起反垄断调查，调查规则规定开发商必须使用苹果公司的应用程序内购买技术，并禁止他们向客户通知其他购买或订阅内容的方式。

欧盟委员会还针对Apple Pay展开了另一项反托拉斯调查，原因是担心Apple限制了Apple Pay如何集成到商家应用程序和网站中，并限制了竞争对手的支付服务访问店内近场通信(NFC)技术的能力付款。

应用商店

在音乐流媒体巨头Spotify于2019年3月提出投诉之后，EC一直在构建其App Store案例超过一年。Spotify称苹果的商业模式使其在音乐流媒体市场具有“不公平的优势”。欧盟委员会指出，“电子书和有声书发行商”在今年3月提出了类似的投诉。该党的名字没有透露，但据《金融时报》报道，它是日本科技巨头乐天的子公司工房，在电子阅读器领域可与亚马逊的Kindle媲美。

欧盟委员会表示，调查的重点是苹果如何将其规则应用于与自己在欧洲经济区(EEA)中的服务竞争的第三方应用程序。

Spotify与Apple的合作关系可以追溯到很多年前，并且主要针对Apple控制iOS平台的方式。Spotify依靠App Store将其移动应用程序分发给iPhone和iPad用户。对于那些使用Spotify的广告支持的免费服务的人来说，事情相对简单。但是，当有人尝试以每月10美元的价格订阅Spotify时，Apple历来会减价30%。Spotify最初提高了在App Store上的订阅费用以抵消这些费用，但在2016年完全取消了高级订阅选项。出于类似原因，Netflix放弃了App Store计费。

所有这一切的结果是，希望在Spotify上注册高级订阅的iPhone和iPad用户需要绕过Apple的支付系统，通过Web浏览器(或Android)进行订阅。为了在伤口上撒盐，Apple禁止应用程序制造商告诉客户如何在其生态系统之外签署高级计划-例如，他们不能在App Store注释中提及该计划。

尽管苹果过去曾反驳Spotify的投诉，但认为其竞争对手想获得免费提供的所有好处而又不免费，但苹果在很大程度上未能解决会议室中那头庞大的大象，即Apple Music。苹果向Spotify等竞争对手收取应用内付款30%佣金的举动迫使他们走了两条可能的途径：在订阅中增加30%的溢价以抵消费用，或者完全取消订阅选项。同时，Apple Music没有遇到这样的难题。

根据EC的说法，Kobo的投诉几乎与Spotify的投诉相同–苹果还经营电子书阅读服务，而Kobo通过Apple的移动应用程序出售图书，但需收取最高30%的费用。

苹果支付

至少从2018年起，欧洲监管机构就一直在威胁对Apple Pay和NFC采取行动，因此正式调查不足为奇。问题的症结在于，苹果的设备仅允许使用Apple Pay进行非接触式NFC付款，从而切断了与苹果设备竞争的支付服务。

欧盟委员会还对与Apple Pay集成到应用程序和网站中有关的条款和条件表示担忧，这可能“扭曲竞争并减少选择和创新。”此外，调查还将关注苹果对竞争对手产品在iOS和iPadOS设备上访问Apple Pay的“指定限制”。

欧共体没有提供调查的时间表，但表示将“作为优先事项”进行调查。

上一篇：Kasada筹集了1000万美元用于对抗内容抓取和其他网络威胁
下一篇：食盐安全筹集了2000万美元用于通过人工智能保护API