LG G1 OLED电视测评:把画面质量的门槛设置得稍微高了一点

发布时间：2021-04-19 15:24:00 【来源：国际品牌网】

　　国际品牌网4月19日讯年来，OLED电视在显示技术上可提供最好的图像质量，而显示技术在很大程度上保持不变，但LG承诺 2021年将有更好的表现。G1拥有LG销售的任何其他电视都无法提供的全新面板。该公司称其为Evo，并表示它可以实现更高的亮度和更好的色彩。我的判决?是的，它比以前要好一些，但是即使进行并排比较，也很难分辨出两者之间的区别。

　　我将G1设置在CX旁边，CX是我在2020年评测过的最好的电视，对它们进行了测量，并观看了各种电视节目，电影和游戏。G1确实比CX亮一些，但颜色几乎相同，图像质量的其他方面(如视频处理和均匀性)也一样。但是，两者看起来都很壮观，而且在大多数材料中，我真的不能说一个看起来比另一个更好。

　　G1比CX和几乎所有其他OLED电视具有的主要优势是其独特的设计。这台电视是壁挂式制作的-确实是这样;它甚至都没有支架!如果您想将其放在家具上(如本评论中的图像所示)，则必须为LG的小侧腿多付100美元。那真是太可惜了，因为这么薄的东西确实应该在墙上。

　　LG的G1 OLED电视比以往更纤薄，更亮　　

　　2021年的新功能LG通过添加专门用于游戏的图片模式以及一个方便的菜单来在一个位置显示所有游戏信息和调整的功能，改善了其本已一流的游戏功能。还有一个新的遥控器和一个新的智能电视主页。但是，价格更便宜的C1与G1具有这些功能。

　　在这一点上，G1是我测试过的最好的电视-从鼻子上看。我还没有评论它的竞争对手索尼A90J，它也有望提供更亮的面板，或者其他任何高端电视，例如三星的Neo QLED型号，因此这个称号可能不会持续下去。但是对于那些没有钱可烧的人来说，G1额外的画质可能不值得CX或C1等主流OLED型号花这么多钱。

　　了解LG G1系列

　　它有三种尺寸，并且捆绑销售：55英寸(2,200美元)，65英寸(3,000美元)和77英寸(4,500美元)。

　　它与价格较便宜的C1系列不同，它提供的尺寸更小(C1也有48英寸和82英寸的选件)，Evo面板和更薄，以壁挂式为中心的Gallery设计。C1还缺少用于免提语音的远场麦克风和下一代电视调谐器，这两者都是G1的相对较小的功能。

　　OLED显示技术从根本上不同于当今大多数电视中使用的LED LCD技术，包括三星和TCL的QLED型号。

　　到目前为止，我评论过的最好的液晶电视的图像质量得分为9，而G1等OLED电视的图像质量得分为10。高端LCD(尤其是HDR)的亮度要比OLED明亮，但是OLED电视的画质包括该G1在内，总体上是优越的。

　　与液晶电视相比，所有OLED电视都更容易受到临时和永久图像残留(即烙印)的影响。但是，我们CNET并不认为老化是大多数人避免购买OLED电视的原因。查看我们的OLED老化指南以获取更多信息。

　　把它安装在墙上

　　电视没有比这更简约的了。就像如今的许多场景一样，从正面看时，G1几乎是所有图片，但侧视图却使它与众不同。它的深度仅为0.8英寸，专为几乎齐平的壁挂安装而设计。正如我在顶部提到的那样，它甚至没有配备台式支架：如果您想安装支架，则需要多花100美元。

　　如果您不将其壁挂安装在墙上，这将浪费电视的设计。LG在包装盒中随附了一个自定义支架，并附有说明，以便您方便时轻松拍打自己-尽管我猜这个价格支架中的大多数人都会聘请某人来完成这项工作。由于电视背面的嵌入式设计，壁挂式安装不会增加任何额外的深度，从而使G1能够拥抱墙壁并呈现出非常纤薄的外形。通道内置在电视的背面，以使电缆通过，从而可以在电视后面进行更清洁的安装。LG建议使用成型材料将电缆隐藏在墙壁上。注意：我自己没有在测试地下室中安装它，但是之前我已经安装了许多电视，而这似乎是一件简单的工作。

　　LG重新设计的遥控器仍然具有许多按钮和运动控制。

　　莎拉·图(Sarah Tew)/ CNET

　　LG对遥控器进行了一些改进。它保留了我最喜欢的功能，即滚轮和运动跟踪，同时将其略微缩小。最大的不同是底部的快捷键：四个用于流服务，另外两个用于内置语音助手，即Google Assistant和Amazon Alexa。LG尚未在我的G1评测样本中提供前者，但LG表示将很快推出。

　　G1还配备了远场麦克风(C1上没有)，因此您只需说出唤醒字即可使电视做出响应，而无需遥控器。它的响应就像我期望的智能扬声器对我的“ Alexa”命令的反应一样。

　　根据我在CX上的经验，Google和Alexa都能完成所有常见的助手工作，包括控制智能家居设备，回答问题并通过电视扬声器发出的声音做出响应(是的，两种声音)。诸如“天气如何?”之类的基础知识。可以按您期望的方式工作，并提供屏幕反馈。与许多其他电视一样，G1还可以与Apple的AirPlay 2系统配合使用，使我的iPhone可以从“照片”应用程序将照片和视频共享到屏幕上，并可以镜像我的Mac和手机屏幕。

　　LG的webOS菜单系统在2021年进行了翻新-我不是粉丝。屏幕底部的小块，无扰动的叠加层已经一去不复返了，它使您可以密切注意正在观看的内容。而是有一个全屏首页，类似于Roku，Fire TV和Android TV。但是它拥有更少的应用程序，但是更多。屏幕的前三分之二用于天气，设置提示，搜索窗口和“趋势”部分，其中包含电视节目和电影的随机收集。在其下是应用程序行，其后是专门用于输入和特定流应用程序的部分。总的来说，这感觉像是一个大杂烩，发生了太多的事情，而且大多数系统都更容易掌握。

　　具有丰富的，最先进的连接性

　　LG表示，其Evo面板仅在今年的G1上可用，它使用“新的发光元件”来实现更精确的照明。OLED像素本身的构造是不同的，红色和蓝色以及新的绿色层是新材料，与其他OLED电视上使用的像素相比，所有材料的波长都更窄。

　　否则，G1具有与C1相同的图像质量功能，从新的Gen 4 a9处理芯片开始，该芯片增加了场景检测功能，并比去年的版本增强了对象增强功能。G1和C1都具有120Hz的刷新率。同时，入门级A1 OLED具有更基本的a7处理器和60Hz刷新率。

　　与去年一样，LG的OLED电视的图片设置包括电影制片人模式。如所承诺的，它关闭了基于电影的内容的肥皂剧效果(是的)，但是G1中的许多其他模式也是如此。虽然非常准确，但制片人模式也相对较暗，因此我最终使用Cinema和ISF Bright进行了最关键的观看。　　

　　LG最近的所有OLED型号(A1除外)都包括最新版本的HDMI标准：2.1。这意味着它们的HDMI端口可以以每秒120帧的速度处理4K，并具有可变的刷新率(VRR，包括NVIDIA G-sync和AMD FreeSync)，以及增强的音频回传通道(eARC)和自动低延迟模式(ALLM或自动游戏模式)。这意味着他们可以利用PlayStation 5以及Xbox Series X和S上可用的最新图形功能。2021年的新功能是“游戏优化器”模式，该模式将电视的所有与游戏相关的设置都放在一个位置;有关详情，请参见下文。

　　连接选择是一流的，尽管它不再支持模拟分量视频。还有一个专用的耳机或模拟音频输出，以及另一个用于IR blaster的输出，可以简化某些安装。

　　四个带HDMI 2.1，HDCP 2.2的HDMI输入

　　三个USB 2.0端口

　　光纤数字音频输出

　　模拟音频3.5毫米耳机输出

　　射频(天线)输入

　　RS-232端口(迷你插孔，仅用于服务)

　　红外发射器端口(迷你插孔)

　　以太网(LAN)端口　　

　　图片质量比较

　　通过并排比较，G1的图像质量稍好，并进行了其他一些较小的改进，击败了我之前的图像质量冠军CX。但是，根据我的测量结果和眼球，亮度差异很小，有时甚至看不见，而且图像质量的几乎所有其他方面实际上都是相同的。这两款电视看上去都比价格便宜的Vizio OLED更好。

　　比较模型

　　LG OLED65CXPUA

　　Vizio OLED65-H1

　　昏暗的灯光： G1的表现就像冠军，灯光低下-在我的比较中，其他两台OLED电视也是如此。我查看了《霍比特人》，这是标准的Blu-ray上的《意外旅程》，它们都或多或少地表现出了同样的出色：在黑暗的矮人颂歌(36:58)和Thorin及其公司的阴影和衣服上有很多细节。在标准(非HDR)材料的这种戏剧情况下，我看不到G1的任何真正优势。

　　明亮的灯光：对于LG称其为亮度提高的电视而言，G1的测量并没有真正脱颖而出。是的，在最精确的HDR模式下，它确实比去年的CX亮了129尼特，但这并不是一个巨大的飞跃，并且在大多数程序材料中都难以辨认。我也感到惊讶的是，我从2019年开始评测的C9在最大光输出时更亮，而在其精确模式下基本相同。像往常一样，任何高端LCD都要明亮得多。

　　光线输出(以尼特为单位)

　　我问LG代表，我的特定评论样品的亮度是否是其他G1的典型亮度，他们说是。与往常一样，不同的大小和样本可能会产生差异。

　　最近使用的LG OLED具有称为“峰值亮度”的设置，可以提高“电影”和“专家”模式下SDR光源的光输出。这个想法是为了在更明亮的观看环境中增加对比度，同时保持那些模式的出色色彩精度。与大多数电视一样，HDR和SDR(G1上的鲜艳)的最亮模式非常不准确。为了使G1上的颜色列准确无误，我为IDR使用了ISF Expert Bright(峰值亮度：高)，为HDR使用了Cinema模式。我建议G1所有者也这样做，以在明亮的房间中获得良好的色彩。

　　对于所有观看环境，所有最新的OLED装置仍然足够亮。是的，当显示全屏白色时，它们的确比LCD调暗很多(例如，曲棍球比赛)，但即使在那种情况下，它们也几乎不会变暗。G1的屏幕可以很好地保持黑电平并减少反射。

　　色彩精度： LG声称新的Evo面板具有更好的色彩，但是根据我的测量和眼球，很难发现任何差异。CX上的色彩非常出色，G1上的色彩基本相同。一位LG销售代表告诉我，G1的白色看上去更纯净，就像在曲棍球比赛中一样，但我没有看到或测量全视野白色/灰色的任何差异(这并不是由于色差很小)校准后的灰度级，至少)。

　　观看《霍比特人》的故事大体上是相同的，尽管有时绿色(如夏尔郡的草地和山坡(12:24))在G1上显得偏绿，偏黄。充其量只是一个微妙的差异，我再也没有看到或衡量绿色测试图案的任何差异，但这可能是由于新面板的缘故。也许。

　　尽管如此，在校准前后，G1上的颜色还是非常精确的。Bag End内部和Bilbo皮肤的温暖色调令人愉悦和亲切，在哈比人洞外的金色小时阳光下，草木葱绿，Bagshot Row上的红色和蓝色圆形门口显得明亮自然。然而，对于其他OLED电视也可以说相同的话，没有哪一种比另一种提供更好的色彩。

　　视频处理： LG竭尽全力吹嘘其处理技术的改进，但是CX和G1在最佳画面设置下观看各种素材看上去与我大致相同。

　　G1上的动作处理非常出色，而且触感比CX更好。在TruMotion下，新的Cinematic Movement设置(Cinema模式的默认设置)提供了 24帧节奏，并具有非常轻微的平滑提示，在保留了600行运动分辨率的同时，改善了去年过于平滑的Cinema Clear设置。完全不希望平滑的24p纯粹主义者将选择Off(关闭)位置(Filmmaker模式的默认设置)并遭受低运动分辨率的困扰，而调整者将欣赏到User De-Judder模式的细粒度，以获取适当的平滑度; 四个或四个以下的物体都会使我眼前一亮，传达出一种电影感，而不是肥皂剧的效果。五个或更高的去模糊设置可提供完整的600行运动分辨率。

　　用户还可以通过三个级别的黑框插入来打开OLED Motion Pro菜单，从而进一步提高了运动分辨率，Low为800行，Med和High为1200行。不幸的是，后者会引入闪烁，并且所有三个都比Off稍微暗一些，但是如果模糊确实有bug，那么值得尝试一下。与去年相比的一项改进是，使用OLED Motion Pro不再完全消除阴影细节-有点差，但仍然非常好。尽管如此，我还是选择不使用它，而牺牲一些运动分辨率来获得最大的光输出和阴影细节。

　　均匀性：像我测试过的所有OLED一样，G1在该领域具有示范性，在整个屏幕上没有明显的亮度或颜色变化，并且从倾斜角度看图像质量几乎完美。与CX相比，在全视角中亮度和明亮测试图案的情况下，我确实看到了在极端角度下向品红色的颜色偏移，但是当我移近轴并且从正常视角对图像没有影响时，它消失了。

　　游戏：G1出色的图像质量可以延续到游戏中，其2021年最大的某些功能升级与游戏相关。新的Game Optimizer是图片模式和完整菜单系统的名称。后者提供了全新的调整，包括四种游戏类型模式：标准，FPS模式(增强阴影细节)，RPG模式(增强对比度)和RTS模式(增强中间灰度区域)。另外还有标有“黑色稳定器”(用于调整暗区)和“白色稳定器”(用于亮区)的滑块，以及上述的OLED Motion Pro设置(LG表示它在游戏中特别有用)和“减少蓝光”设置(表示为在眼睛上更容易)。

　　我以标准模式开始测试，默认设置为刺客信条： 4K / 60Hz的Valhalla，HDR贯穿我的分配放大器，因此我可以与其他电视进行比较。进行夜间突袭时，G1在标准模式下看上去与CX和Vizio最相似，所有三台电视看起来都非常出色，而G1已经提供了更好的触感阴影细节。切换到FPS会进一步提升细节，但对于此电影游戏来说，图像会被洗掉很多-尽管我想看到它在实际的FPS游戏中很有用，如果您想显示潜伏的敌人，或者像Ghost之类的非常黑暗的HDR游戏，对马。RTS设置确实以一些对比度为代价提高了中间色调，而RPG看起来相当接近标准，即使对我的眼睛没有影响。无论如何，拥有这些额外的调整选项很酷，我喜欢它们每个都有一个专用菜单。

　　接下来，我将Xbox Series X直接连接到G1，以测试高级视频功能。VRR可以按预期工作，大大减少了《刺客信条：瓦尔哈拉》的撕裂感，我感谢Game Optimizer菜单中突出的切换和指示符，这确保了我对VRR的参与。另一个标记为“微调暗区”的滑块可用于解决VRR看起来太暗的问题。我深入研究了一个隐窝，那里的VRR稍微压下了阴影-启动该设置以及Black Stabilizer都很有帮助。不利的一面是，这样做会破坏黑色水平并冲淡游戏的外观，因此(作为带有卡的对比恶魔)我会避免使用它，除非这确实会损害您的游戏玩法。

　　我还在Gears 5和Star Wars：Squadrons上尝试了4K / 120Hz，但是在大多数情况下很难分辨出额外的平滑度和帧速率。我欣赏一些游戏，例如Ori和Wisps的遗嘱，显示了一个启动屏幕，指示120fps有效，但大多数没有。我在LG的显示菜单中寻求确认，但不幸的是，它没有任何内容。另一方面，三星新推出的2021游戏栏的确显示了120fps。　　

　　Game Optimizer中包含另一个标记为“减少输入延迟(输入滞后)”的设置，其中包括两个选项：标准和增强。前者是所有游戏的默认设置，与以前的LG OLED型号相似，具有出色的延迟时间：1080p和4K HDR源均只有13.1毫秒。启用Boost可以将时滞进一步降低，两者均不到10毫秒。问题是Boost仅适用于60Hz信号源，因此您不能将其用于120Hz游戏或VRR。不，我认为没有人会注意到额外的3毫秒延迟。

　　HDR和4K视频：与HDR一样，您希望G1的亮度优势最明显，但是观看4K蓝光版本的《霍比特人》时，差异仍然很小。根据我的测光表，精灵王离开索林(7:59)或他在Bilbo研究中的窗户(9:06)后面的天空照亮了G1的亮度比CX亮，但没有测量即使并排比较，也很难用肉眼看到差异。Vizio上的亮点显然比任何一个都要暗，因为HDR的弹出较少，但是两个LG之间的差异要窄得多。

　　LG的色彩同样出色，而Vizio的色彩却落后了一步，例如在Bilbo的花园和蓝天中显得有些沉闷(13:25)。G1的新面板技术在CX上提供的任何色彩改进在HDR上都比在SDR上少见。

　　最佳4K蓝光

　　我还检查了一些HDR内容，这些内容最有启发性：Spears和Munsil 4K HDR基准测试中的图像蒙太奇。再一次，G1表现出色，并且比CX略胜一筹，但是G1并没有真正拉开距离。在这三个场景中，大多数场景看起来都非常相似，从海浪拍打到日落，从花朵到黑色背景上的物体，在大多数情况下，当我看到有所不同时，Vizio落后于其他两个场景。现场测量显示G1上的亮点略显明亮，但如果不进行测量，我无法分辨出差异。

　　基准测试还具有4,000尼特的剪辑画面，以测试在该级别掌握的内容;并且再次，两个LG看起来非常相似。他们超越了Vizio，相比之下，Vizio在某些场景中显得有些平淡。

　　图片设置，HDR注释和图表

　　CNET不再为我们审查的任何电视发布高级图片设置。取而代之的是，我们将提供更多一般性建议，以获取最佳图像，而不列出可能用于校准电视的详细白平衡或色彩管理系统(CMS)设置。与往常一样，提供的设置只是一个指南，如果您想要最准确的图像，则应该进行专业的校准。

　　在对本次评测进行校准之前，“电影”和“预设”是最准确的，在灰度和伽玛方面表现出色，只是略微偏红色(但仍在我的误差目标3内)。由于我现在将我的评论暗室目标定为2.2伽玛，因此它比ISF Expert Dark或新的Filmmaker模式都更近，后者均针对2.4 / BT 1886伽马。ISFBright与电影院基本相同，但我保留了它用于较亮的房间。

　　在校准过程中，我调整了两点灰度以消除红色偏光，减少了向目标137尼特目标的光输出，并增加了两个点的亮度以帮助阴影细节(同时仍保持完美的黑色水平)，但除此之外我的视线还不够好独自的。在LG提供的评论样本中，灰度和颜色已经非常精确，以至于我不需要触摸多点系统或颜色管理系统。

　　SDR暗室设置：

　　图片菜单：

　　选择模式：电影院(用户)

　　宽高比设置：16：9(仅扫描：开)

　　其他设置菜单：

　　亮度子菜单：

　　OLED像素亮度：48

　　对比：85

　　屏幕亮度：52

　　自动动态对比度：关闭

　　峰值亮度：关闭

　　伽玛(调整亮度)：2.2

　　黑色电平：自动

　　运动护眼：关闭

　　颜色子菜单：

　　色深：50

　　色调：0

　　色域：自动检测

　　微调菜单：

　　色彩升级：关闭(无其他调整)

　　白平衡菜单：

　　色温：暖49(无其他调整)

　　清晰度子菜单：

　　清晰度：0

　　颜色：50

　　色调：0

　　超级分辨率：关闭

　　降噪，MPEG降噪：关闭[对于低质量信号源，某些用户可能更喜欢启用降噪功能]

　　平滑渐变：关闭[对于低质量的信号源，某些用户可能更喜欢启用]

　　电影屏幕：开[根据来源可能会变灰]

　　TruMotion：电影运动

　　减少蓝光：关闭

　　SDR明亮房间设置[除以下内容外，所有默认设置]：

　　图片模式设置：ISF明亮室

　　亮度菜单：

　　OLED灯：100

　　峰值亮度：高

　　HDR注意事项： HDR Cinema和Filmmaker模式非常相似，具有电光传输功能(电视将数据转换为特定亮度的方式)，与Cinema Home相比非常接近且更好，但是Cinema的亮度要高出约70尼特，所以这是我的三者的最爱。Game Optimizer得益于其出色的处理能力，因此它是游戏的最佳选择，但效果却相当出色。为了获得最佳的游戏色彩精度，您应该调整色温控制(“色彩”>“白平衡”>“色温” W45)。

　　从去年开始，Color Checker的准确性比CX略高一些，但不算太好，而HDR Color Checker则更差。与OLED一样，该设备很好地覆盖了P3 HDR色域。G1的亮度要比2019年的CX或B9亮，但2019年的C9的亮度最差，实际上与最精确的设置相同。电视再次自动检测并启用了专为HDR信号源设计的“ HDMI Ultra HD Deep Color”设置。

上一篇：智米推出直流变频电风扇3黑金版：机身拥有LED显示屏插电4小时可充满电
下一篇：最后一页